8月30日晚間，ST曙光（600303.SH）發(fā)布2023年半年度報告，報告期公司營業(yè)收入為6.57億元，同比減少23.34%；歸屬于上市公司股東的凈虧損為1.61億元，同比擴(kuò)大54.31%。歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈虧損為1.68億元，同比擴(kuò)大48.64%?；久抗商潛p為0.24元。

(資料圖片僅供參考)

▎主要業(yè)務(wù)板塊銷量全面下降，業(yè)績連續(xù)虧損且擴(kuò)大

據(jù)公開資料，ST曙光主營業(yè)務(wù)分為乘用車業(yè)務(wù)、商用車業(yè)務(wù)和車橋等汽車零配件業(yè)務(wù)三大板塊。公司擁有“黃海客車”和“曙光車橋”兩大中國名牌產(chǎn)品，公司曙光車橋已批量供貨廣汽集團(tuán)傳祺、上汽通用五菱、上汽大通、一汽集團(tuán)、二汽集團(tuán)、長安汽車、零跑汽車、合眾新能源等國內(nèi)一線自主品牌、造車新勢力品牌和合資品牌。

從財報數(shù)據(jù)分析，ST曙光上半年業(yè)績持續(xù)虧損，這與公司主要業(yè)務(wù)板塊的產(chǎn)銷量未達(dá)預(yù)期等密切有關(guān)。財報顯示，上半年公司客車產(chǎn)品完成銷量 59 輛，同比下降 87.37%。公司車橋產(chǎn)品上半年實(shí)現(xiàn)銷量 30.05 萬支，同比下降 2.61%。公司皮卡產(chǎn)品上半年完成銷量 845 輛，同比增長 1.93%。

公司在財報中說明營業(yè)收入變動原因時表示，報告期內(nèi)營業(yè)收入較同期減少199,921,868.01 元，主要系客車銷量減少，導(dǎo)致其銷售收入減少所致。

從今年來看，ST曙光三個季度連續(xù)虧損且虧損擴(kuò)大：一季度歸屬于母公司所有者的凈利潤虧損7170.14萬元，同比虧損46.44%；二季度歸屬于母公司所有者的凈利潤虧損8973.0萬元，上年同期凈虧損7197.64萬元。

ST曙光在7月12日發(fā)布2023年半年度業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2023年半年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1.24億元至-1.86億元，同比擴(kuò)大虧損18.53%至77.79%。公司解釋稱，虧損原因是產(chǎn)銷量未達(dá)預(yù)期，尤其是占比較高的客車銷量低迷，另外，皮卡產(chǎn)銷量尚未達(dá)到預(yù)期，使現(xiàn)有毛利無法覆蓋固有成本費(fèi)用，導(dǎo)致虧損。

值得注意的是，ST曙光2022年度合并報表歸屬于母公司股東的凈利潤-3.34 億元，2022 年度合并報表經(jīng)營現(xiàn)金流為-1.71億元，虧損數(shù)額巨大，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為負(fù)。據(jù)此，大華會計(jì)師認(rèn)為可能導(dǎo)致對公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況仍然存在重大不確定性。

▎ST曙光控制權(quán)變更，北京維梓西成公司控股股東

ST曙光8月29日公告稱，鑒于北京維梓西持有公司9789.5萬股股票，占公司總股本的14.49%，系公司第一大股東，并且通過所支配的表決權(quán)能夠決定公司董事會半數(shù)以上成員選任，據(jù)此認(rèn)定北京維梓西為公司控股股東。

維梓控股作為北京維梓西的普通合伙人，依據(jù)《合伙協(xié)議》獨(dú)占及排他性地執(zhí)行北京維梓西合伙事務(wù)，其他合伙人不再執(zhí)行合伙事務(wù)。梁梓、權(quán)維夫妻合計(jì)持有維梓控股100%的股權(quán)，認(rèn)定為公司實(shí)際控制人。

回溯此前報道，2021年下半年起，因?qū)T曙光時任管理層強(qiáng)行推進(jìn)的一場關(guān)聯(lián)交易持有異議，ST曙光部分中小股東在多種途徑表達(dá)反對意見未果的情況下，賈木云等七名中小股東自行召集召開了公司2022年第一次臨時股東大會并審議通過了涉及公司人事任免以及終止購買資產(chǎn)共計(jì)22項(xiàng)議案。

今年6月9日，ST曙光原控股股東華泰汽車持有的公司9789.5萬股無限售流通股份（占公司總股本比例14.49%）被司法拍賣，競買人北京維梓西在京東司法拍賣網(wǎng)以最高應(yīng)價競得拍賣標(biāo)的。7月6日，上述拍賣股票完成過戶登記手續(xù)，彼時北京維梓西即表示有謀求上市公司控制權(quán)的計(jì)劃。

在此之前兩天，ST曙光作為上訴人向丹東中院上訴，請求撤銷遼寧省丹東市振安區(qū)人民法院（2022）遼0604民初829號民事判決，改判ST曙光股東自行召集2022年第一次臨時股東大會決議無效。

8月4日，ST曙光收到丹東中院《民事判決書》：駁回上訴，維持原判。一審判決內(nèi)容為：1.ST曙光股東自行召集2022年第一次臨時股東大會決議有效；2.被告ST曙光于本判決生效之日起30日內(nèi)辦理上述決議通過的董事、監(jiān)事的工商變更登記。

歷時15個月，迎來生效判決對ST曙光2022年第一次臨時股東大會決議效力的認(rèn)定，不僅是此次臨時股東大會幾個召集股東的勝利，更是1351名參與線上線下投票表決的中小股東的勝利。

來源：讀創(chuàng)財經(jīng)