極目新聞?dòng)浾?杜光然

(資料圖)

視頻剪輯 杜光然

6月24日，一名女子吐槽孩子因感冒到上海一家連鎖藥店買(mǎi)藥被對(duì)方配了824.8元的感冒藥，質(zhì)疑藥店過(guò)量配藥。對(duì)此，涉事藥店品牌方稱，可能考慮到顧客剛剛“陽(yáng)康”，藥量要多一點(diǎn)，藥品單價(jià)高了些，但都是統(tǒng)一定價(jià)的。當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理所表示，具體情況還在核實(shí)中，工作人員已到現(xiàn)場(chǎng)處理。（據(jù)縱覽新聞報(bào)道）

當(dāng)事女子介紹，當(dāng)天是孩子拿家長(zhǎng)的社?？ㄈサ乃幍辍：⒆又皇强人?、有點(diǎn)痰，結(jié)果店員給配了14盒藥。就算是到醫(yī)院里看病，做檢查加開(kāi)藥也不過(guò)300多元。買(mǎi)藥的票據(jù)顯示，三種藥品為羧甲司坦口服溶液4盒252.8元，宣肺止嗽合劑5盒233元，藍(lán)芩顆粒5盒339元，每盒單價(jià)超過(guò)45元，藥店名為養(yǎng)和堂（塘東店）。

來(lái)源：縱覽新聞

聽(tīng)講述孩子感冒并不嚴(yán)重，藥店員工為何要配這么多藥？養(yǎng)和堂公司的工作人員后續(xù)回應(yīng)媒體稱，女子所說(shuō)的并不是真實(shí)情況。具體情況他們還在了解，現(xiàn)在無(wú)法回復(fù)。藥店品牌方并未透露太多細(xì)節(jié)，有些難服眾，高昂的藥價(jià)和較多的藥量是否合理，引起網(wǎng)友眾多質(zhì)疑：“這算不算小病大治？”“不能一味地青睞高價(jià)藥，便宜的藥不能治病嗎？”“藥價(jià)有沒(méi)有虛高？”

上述藥品適用于感冒清熱和止咳化痰，確實(shí)對(duì)癥感冒治療，但是對(duì)照同品牌同規(guī)格的藥品，在網(wǎng)上標(biāo)注的價(jià)格卻比票據(jù)價(jià)格低了不少。另外同名的藥品，市面上有多個(gè)廠家生產(chǎn)，其功效與作用一樣，但價(jià)格有很大差異。例如：羧甲司坦口服溶液，北京誠(chéng)濟(jì)制藥所產(chǎn)網(wǎng)售定價(jià)為53元左右，廣東眾生藥業(yè)所產(chǎn)網(wǎng)售定價(jià)22元左右，廣州白云山制藥所產(chǎn)網(wǎng)售定價(jià)16元左右，均為100ml規(guī)格。

網(wǎng)售定價(jià)雖和實(shí)體店價(jià)格有出入，但仍可作為參考。另外關(guān)于感冒清熱和止咳化痰，適用的藥品也有很多，例如感冒靈、蒲地藍(lán)、止咳糖漿等，這些藥品家庭常用且價(jià)格不貴，藥店是沒(méi)貨了嗎？

在生活中，感冒比較常見(jiàn)不算大病。在顧客沒(méi)有特殊要求時(shí)，藥店配藥需考慮藥品的性價(jià)比，不能一味地青睞和推薦高價(jià)藥。每個(gè)人的身體狀況不同，并不清楚藥店所開(kāi)的這些藥品是否對(duì)癥，若不見(jiàn)效，這800多元豈不就浪費(fèi)了？

來(lái)源：縱覽新聞

“讓病人花最少的錢(qián)，達(dá)到最好的效果”的治療理念，應(yīng)該是每位醫(yī)務(wù)工作者、醫(yī)療從業(yè)者秉持的工作信念，只要是允許上市的藥，哪怕再便宜，一樣可以治病。

藥店如果亂配藥則是一個(gè)涉及消費(fèi)者權(quán)益、藥品安全、社會(huì)信任等多方面的問(wèn)題，既然藥店品牌方稱不是真實(shí)情況，那就需要拿出強(qiáng)而有力的證據(jù)來(lái)辟謠。

據(jù)頂端新聞最新報(bào)道，當(dāng)事女子表示，藥店目前已經(jīng)退款了。但此事還有幾個(gè)問(wèn)題需核實(shí)查明，關(guān)于藥量和價(jià)格，藥店有沒(méi)有事先與顧客溝通并征得同意？店內(nèi)應(yīng)該有同名低價(jià)藥或同類藥品，有沒(méi)有給顧客推薦并讓顧客自主挑選？若是孩子來(lái)買(mǎi)藥，其所購(gòu)藥品藥店方是否跟監(jiān)護(hù)人溝通過(guò)？配藥的依據(jù)是醫(yī)囑還是店員經(jīng)驗(yàn)判斷，配這么多的藥品是因?yàn)轭櫩陀刑岢鲂枨髥幔?/p>

當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)部門(mén)已介入調(diào)查，若藥店此舉確實(shí)涉嫌違規(guī)，需嚴(yán)肅處理，為藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)敲響警鐘，警惕“小病大治”之風(fēng)。

（來(lái)源：極目新聞）