2023-06-25 00:48:40 來源 : 中評網(wǎng)
【資料圖】
中評社香港6月25日電/佛光大學公共事務(wù)學系副教授柳金財博士在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊3月號發(fā)表專文《兩面刃效應下臺灣選舉“抗中保臺”路線意涵及其局限性》，作者認為：民進黨在2022年地方選舉中，大打“大陸牌”、“兩岸牌”，結(jié)果慘敗，造成“地方包圍中央”困境。選戰(zhàn)過程中“抗中保臺”路線形成及作用，形塑“亡國感”及政治危機意識的集體總動員；標簽化國民黨、臺灣民眾黨候選人“親中賣臺”政治行為；批判國共交流；“抗中保臺”被塑造成“戰(zhàn)爭恐懼”。這不僅擠壓泛藍政治聯(lián)盟戰(zhàn)線，刺激急統(tǒng)時間表及武統(tǒng)威懾行動；掩蓋地方治理本質(zhì)及分化臺灣公民社會凝聚與認同；兩岸關(guān)系陷入惡性循環(huán)及戰(zhàn)爭邊緣風險。這不僅不利于其執(zhí)政，也不利于臺灣安全維護。民進黨政府若要達成“和平保臺”目標，必須揚棄“臺獨”路線，方能克竟其功。文章內(nèi)容如下：
壹、前言
2022年臺灣地方選舉選戰(zhàn)從白熱化到落幕、檢討，民進黨政府在選戰(zhàn)初期及過程中一再運用“兩岸因素”、“大陸因素”等系列“抗中保臺”策略，或暫停重啟“小三通”限制臺商返臺投票。選舉結(jié)果國民黨大贏獲致十五席，民進黨慘敗僅得五席。民進黨內(nèi)精英不斷呼吁調(diào)整兩岸政策及路線，主張以“和平保臺”替代“抗中保臺”路線。副領(lǐng)導人賴清德倡議“和平保臺”，但卻認為無論是“抗中保臺”或“抗共保臺”皆是手段，其因在于大陸未放棄武力解決臺灣問題。
回顧2018年民進黨在地方選舉中大打“大陸牌”、“兩岸牌”及“大陸介選牌”，導致選舉結(jié)果慘遭大敗，造成“藍地方包圍綠‘中央’”困境。尤其是臺北市長選舉中民進黨籍候選人姚文智，一再訴求反中路線、臺灣正?！皣摇边\動，然卻連民進黨基本盤選票都未能守住。這樣的無效策略，民進黨政府卻仍在2022年地方選舉再試一次，這些訴諸于“抗中保臺”意識形態(tài)，甚至批評競爭對手具“親中賣臺”行為，倡議激進臺灣“國族”主義以動員獨派基本盤，對內(nèi)標簽化兩岸交流積極參與者，極盡分化臺灣社會；同時也以惡化兩岸關(guān)系為代價。
