(資料圖片僅供參考)

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于投資交易來說是比較重要的背景知識(shí)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)顧名思義，它研究經(jīng)濟(jì)體系中最基本單元比如個(gè)體和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為。它有個(gè)基石類的假說叫“理性人”：面對(duì)有限的資源，作為經(jīng)濟(jì)決策的主體都是充滿理智的，精于判斷和計(jì)算，其行為是理性的。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，主體所追求的唯一目標(biāo)是自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化。根據(jù)我們的生活經(jīng)驗(yàn)，其實(shí)這個(gè)“理性人假說”多少是有點(diǎn)問題的，因?yàn)槭袌?chǎng)主體有非理性的時(shí)候，但是它大部分還是正確的。整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就在這個(gè)假說的基礎(chǔ)上建立數(shù)學(xué)模型和進(jìn)行邏輯推理，這部分公式非常復(fù)雜，這里就不展開了。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)其實(shí)是一門有關(guān)資源配置，也就是選擇的學(xué)問。比如有兩個(gè)人：小楊和小梅，小楊熱衷于投資理財(cái)而小梅則是個(gè)吃貨，同樣面對(duì)100元閑錢，小楊可能就會(huì)拿去買100股1元的股票，而小梅則拿去吃黑暗料理，這樣的選擇對(duì)這兩個(gè)個(gè)體來說最具“爽感”，這用經(jīng)濟(jì)學(xué)上的術(shù)語來說就是“效用最大化”，微觀中建模就是給出邊界限定條件，然后將“效用函數(shù)”求極值，什么拉格朗日求導(dǎo)等等！這里可以延伸出一個(gè)概念叫“個(gè)體偏好”，微觀中專門有一個(gè)章節(jié)講“偏好理論”，感興趣可以自行去了解。

接下來我們講一個(gè)非常重要的推論，公式推導(dǎo)過程就不在這里講了。這個(gè)推論就是：當(dāng)每個(gè)個(gè)體實(shí)現(xiàn)這個(gè)理性，也就是效用最大化的時(shí)候，它會(huì)同時(shí)滿足整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)資源配置的最優(yōu)，這種狀態(tài)就叫“均衡”，有點(diǎn)類似于物理學(xué)中--力的平衡，此時(shí)經(jīng)濟(jì)體系中變動(dòng)著的各種力量處于平衡，因而變動(dòng)的凈趨向?yàn)榱?。?jīng)濟(jì)學(xué)中有兩種均衡的概念：局部均衡和一般均衡。局部均衡是指在一個(gè)單一的市場(chǎng)中，供給和需求達(dá)到均衡的狀態(tài)，即市場(chǎng)出清，這個(gè)概念估計(jì)關(guān)注商品市場(chǎng)的朋友不會(huì)陌生。局部均衡分析只關(guān)注單一市場(chǎng)的價(jià)格和數(shù)量，而忽略其他市場(chǎng)的影響。

而一般均衡是指在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，所有市場(chǎng)的供給和需求同時(shí)達(dá)到均衡的狀態(tài)。一般均衡分析考慮了多個(gè)市場(chǎng)之間的相互作用和反饋，以及價(jià)格系統(tǒng)對(duì)資源配置的作用。其實(shí)技術(shù)分析派說價(jià)格決定一切從這個(gè)角度來說也是有一定的道理的。

上面這個(gè)推論對(duì)我們有什么啟發(fā)呢？那就是個(gè)體理性加總才能夠促成集體理性。反過來，靠經(jīng)濟(jì)集權(quán)、過多地人為干預(yù)經(jīng)濟(jì)的這種方式是沒辦法去分解成個(gè)體理性的，簡(jiǎn)單來說它宣告所謂的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式注定是會(huì)失敗的。所以我們會(huì)看到：十八屆三中全會(huì)上把市場(chǎng)在資源配置中起“基礎(chǔ)性”作用改成了“決定性作用”，可謂尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律的高瞻遠(yuǎn)矚！這樣有利于轉(zhuǎn)變政府職能，有利于抑制消極腐敗現(xiàn)象。為什么這么說？這里舉個(gè)例子。

小楊有100萬閑錢，小梅有個(gè)小而美的項(xiàng)目，小楊投資給小梅，各取所需，完美！但是這些都是我們假設(shè)直接說出來的理想狀態(tài)，這個(gè)鏈路中間會(huì)有各種各樣的問題干擾我們?nèi)?shí)現(xiàn)這個(gè)所謂的資源配置最優(yōu)化，比如說小楊把錢給小梅，小梅可能比較富有不需要錢，或者說小楊要弄清楚小梅需要錢這個(gè)事情就需要付出很大的成本，又或者說小梅拿到錢后自己會(huì)私吞了一部分等等。

好，假設(shè)小楊和小梅之間由政府等公權(quán)力介入進(jìn)去充當(dāng)資源配置的角色，那會(huì)出現(xiàn)什么？權(quán)力尋租！項(xiàng)目批給小梅后，小梅可能要給一定的回扣給負(fù)責(zé)審批項(xiàng)目的人，不然干嘛把項(xiàng)目資金給小梅，這樣就形成權(quán)錢交易。這里還只是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，實(shí)際情況可能更加復(fù)雜，相信大家能夠自行去理解。

同時(shí)，它也告訴我們?yōu)槭裁磯艛鄷?huì)損害整個(gè)經(jīng)濟(jì)效率，因?yàn)樗秀Ｓ诿總€(gè)個(gè)體去追求理性的這個(gè)目標(biāo)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們：經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的方式是每個(gè)個(gè)體各自去追求自己的理性，追求效用的最大化：面包店就好好做面包，賣個(gè)好價(jià)錢以追求利潤(rùn)最大化。消費(fèi)者就去選擇物美價(jià)廉、極具爽感的面包，這樣推而廣之，整個(gè)社會(huì)就會(huì)實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)的配置。

好的，本次分享到此結(jié)束，關(guān)于投資實(shí)務(wù)框架的更多精彩請(qǐng)移步留言區(qū)！感謝觀看！