近日，歐盟成員國就針對俄羅斯的第11輪制裁達(dá)成一致，本次制裁，歐盟意圖從當(dāng)前對俄經(jīng)濟(jì)封鎖的“貿(mào)易漏洞”入手，防止任何“供應(yīng)戰(zhàn)爭相關(guān)的資料和材料”途徑一些其他國家進(jìn)入俄羅斯。

這意味著歐盟現(xiàn)在將矛頭對準(zhǔn)了目前既與歐盟保持正常貿(mào)易又與俄羅斯維持貿(mào)易關(guān)系的國家，歐盟委員會的文件寫得可謂冠冕堂皇“防止被禁止出口到俄羅斯的貨物經(jīng)由轉(zhuǎn)口進(jìn)入俄羅斯的軍事設(shè)施?！?/p>

以這一目的為出發(fā)點(diǎn)，歐盟本輪制裁，將覆蓋范圍擴(kuò)大到全球各國的541家公司，這些公司都牽涉對俄貿(mào)易，至于他們供應(yīng)的是不是“戰(zhàn)爭有關(guān)的關(guān)鍵材料和物資”，那就不得而知了。

(相關(guān)資料圖)

這份名單了幾乎“理所當(dāng)然”的囊括了8家中國企業(yè)，后來在中方強(qiáng)烈抗議下5家被撤銷，此外，歐盟還繼續(xù)針對俄境內(nèi)制裁目標(biāo)施壓，526名俄羅斯人被新列入制裁名單，同時(shí)該制裁案還增加了對俄羅斯的金融封鎖，擴(kuò)大限制了俄羅斯在歐盟的債券發(fā)行和銀行業(yè)務(wù)。

針對歐盟的制裁，俄羅斯一直以來都強(qiáng)調(diào)將一一針對反制手段，當(dāng)前面對第11輪制裁，俄羅斯外交部發(fā)表聲明稱，歐盟新一輪制裁是“非法的”。

同時(shí)俄方說到做到，也對應(yīng)擴(kuò)大了當(dāng)前俄羅斯制裁的歐盟主體和個(gè)人的名單，將相當(dāng)一部分歐盟國家執(zhí)法人員、國家和商業(yè)組織代表和對俄羅斯實(shí)施制裁的歐盟機(jī)構(gòu)和歐盟議員進(jìn)行制裁，多名歐洲官員將被禁止入境。

迄今為止，歐盟已經(jīng)出臺了10輪對俄制裁措施，在美國主導(dǎo)的西方世界對俄羅斯的制裁中，歐盟幾乎占據(jù)真正的主體地位。

歐盟出口禁令就涉及戰(zhàn)前每年約500億歐元的商品，大約占到了對俄制裁影響金額的55%，可以說，歐盟為了制裁俄羅斯已經(jīng)“用盡一切可用的手段?！辈贿^，歐盟對俄羅斯的制裁體系遠(yuǎn)沒有其號稱的那么堅(jiān)定和有用。

一方面，當(dāng)前歐盟和俄羅斯之間的能源問題仍然是制約歐盟自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能的重要因素，歐盟成員國在這一問題上盡管仍然受歐盟委員會主導(dǎo)和牽引，但因?yàn)槔鏍砍秾?shí)際上矛盾很大。

例如匈牙利等國，就堅(jiān)持不切斷對俄天然氣和石油貿(mào)易，去年12月，歐盟和G7，為了加強(qiáng)對俄原油實(shí)施禁運(yùn)，為原油全球出口設(shè)定了每桶60美元的上限。以遏制俄羅斯歐洲以外原油市場擴(kuò)大的局面，但遭到部分歐盟成員國和歐佩克國家的集體反對，現(xiàn)在中印等新興經(jīng)濟(jì)體對俄能源貿(mào)易格局已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原先的歐盟，西方對俄能源制裁越來越徒勞無功。

另一方面，為了對俄羅斯實(shí)施全面有效的經(jīng)濟(jì)封鎖，歐盟不惜得罪越來越多的其他地區(qū)國家，本次制裁，將目標(biāo)對準(zhǔn)了那些仍然堅(jiān)持和俄羅斯做生意的國家。

之前，明確在對俄貿(mào)易方面遭到制裁的，只有伊朗等少數(shù)俄盟友國家，但是人家現(xiàn)在都不用歐元美元結(jié)算了，制裁的作用微乎其微，所以歐盟和美國將矛頭對準(zhǔn)了很多既維持對俄貿(mào)易；

又在當(dāng)前美歐貿(mào)易圈子里的國家，禁止通過這些國家將戰(zhàn)略物資運(yùn)往俄羅斯，這等于是在變著法兒限制其他國家與俄羅斯的貿(mào)易自由。

而且在本輪制裁中，歐盟居然宣稱此次制裁就是為了打擊規(guī)避俄羅斯制裁行為，也就是說將“重點(diǎn)照顧”那些試圖繞過原先制裁法案的企業(yè)和個(gè)人。

而原來歐盟的制裁體系尚未成型的時(shí)候，對于這種行為是睜一只眼閉一只眼的，現(xiàn)在已經(jīng)有不少第三國的運(yùn)輸業(yè)務(wù)公司遭了殃，就因?yàn)樗麄兊拇煌２丛诹硕砹_斯港口，這已經(jīng)讓足夠多的非西方國家不滿。

而對于歐盟自己來說，對俄制裁已經(jīng)不僅僅是“殺敵一千，自損八百”這么簡單了，歐盟對俄羅斯的制裁每年使歐洲經(jīng)濟(jì)損失約400億歐元，制裁后，歐洲面臨的約270億立方米的天然氣短缺，至今沒有有效解決手段，歐洲天然氣價(jià)格居高不下。

此外，歐盟的制裁引發(fā)發(fā)展中國家的集中性不滿，這進(jìn)一步削弱了歐洲在國際事務(wù)中的影響力和話語權(quán)，不僅讓歐盟內(nèi)部自主派對于當(dāng)前完全受美國主導(dǎo)的歐盟決策層失望透頂，也暴露了歐洲在對外政策上的不統(tǒng)一和不獨(dú)立。

說到底其對俄羅斯的制裁非但沒有達(dá)到其預(yù)期的目的，反而給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來了沉重的負(fù)擔(dān)和挑戰(zhàn)。

而俄羅斯的“盧布令”和能源脫鉤，卻在真正發(fā)揮效能，歐盟就祈禱未來能真的建立對俄脫鉤的經(jīng)濟(jì)體系，否則只要對俄恢復(fù)關(guān)系，就免不了面對這場戰(zhàn)爭留下的尷尬和危機(jī)。