近日，福州市民李偉文向澎湃新聞反映稱，其投訴的倉山區(qū)建新鎮(zhèn)一處數(shù)千平方米的違建早在一年前就被認定，至今還沒未處理。倉山區(qū)城管局在6月9日的信訪答復中稱，“因當事人拒不配合，正執(zhí)行送達相關程序?！?月21日，倉山區(qū)城管局相關負責人也向澎湃新聞證實，目前相關程序正在依法履行當中。

涉事違建。受訪者供圖

(相關資料圖)

李偉文投訴的對象是位于福州市倉山區(qū)建新鎮(zhèn)百花洲路33號金山工業(yè)區(qū)福建三藝門業(yè)有限公司（下稱“三藝公司”）。他稱，該公司在2010年前后違法建成一座層高為兩層的廠房，并用于經(jīng)營。自己曾經(jīng)租用過那里的店面，發(fā)現(xiàn)該位置屬于違建，就開始實名舉報。

澎湃新聞查詢了解到，福建電視臺新聞頻道于2022年5月7日對三藝公司的違建情況進行了曝光。當晚，當?shù)爻枪艿认嚓P部門對三藝公司違法搭建的頂棚進行了拆除，同時對百花洲路一側的違建也進行了部分拆除。

2022年6月24日，福州市倉山區(qū)城市管理局向李偉文作出回復稱：經(jīng)該局執(zhí)法人員現(xiàn)場查看，舉報件中所述建筑位于福建省福州市倉山區(qū)百花洲路33號，該建筑為混合結構建筑物，經(jīng)與歷史航拍圖比較，其相關違建建于2006年至2012年之間。

倉山區(qū)城管局稱，執(zhí)法人員已到現(xiàn)場進行查看，目前該局已聯(lián)合建新（鎮(zhèn)）對該處部分違建進行拆除，因該處剩余違建建成已久且拆除難度較大，該局依法對其下發(fā)了《接受調(diào)查通知書》，要求戶主到該局接受調(diào)查處理，目前程序尚未到位，待相關程序履行完畢后，該局將根據(jù)相關規(guī)定聯(lián)合建新鎮(zhèn)依法處置。

拿到倉山區(qū)城管局的信訪答復后，李偉文本以為違建廠房很快會一同被拆除，沒想到遲遲沒有新的動靜。隨后他繼續(xù)向有關部門反映。

另一位同樣在舉報的市民李軍（化名）在2023年6月9日拿到了倉山區(qū)城管局的信訪答復意見書。答復中稱：“經(jīng)查，該處（違建）為福州市倉山區(qū)三藝門業(yè)公司位于倉山區(qū)浦上工業(yè)園區(qū)百花洲路33號，總占地面積為2590平方米，總建筑面積約為7770平方米?！?/p>

倉山區(qū)城管局答復，因當事人拒不配合，目前正在執(zhí)行送達相關程序。受訪者供圖

倉山區(qū)城管局稱，該局已作出《責令改正通知書》，責令當事人限期拆除違法建設，因當事人拒不配合，目前正執(zhí)行送達相關程序，待相關程序履行完畢，將依照相關文件規(guī)定，將該違法建設案件函告建新鎮(zhèn)進行分類處置，屆時該局也將積極予以配合。

李偉文不理解，既然早就認定違建性質(zhì)，為何這么久了還在走程序。

6月21日，福州市倉山區(qū)城管局相關負責人答復澎湃新聞稱，去年5月就組織過一次對該公司附近區(qū)域的拆除，后面因為當事人不配合拆除，同時涉及歷史違建較為復雜，去年6月份立案后就按照相應程序在推進。在程序推進過程中，遇到了疫情，所以導致案件程序出現(xiàn)了逾期。

上述負責人表示，今年2月，城管局再次立案，啟動詢問、調(diào)查取證、測繪、評估等工作，而對方也啟動了行政復議等司法救濟手段，“我們上周剛做了行政復議答復”。他表示，區(qū)城管局接下來會依法依規(guī)推進該案程序。

三藝公司相關負責人則向澎湃新聞表示，2003年他們企業(yè)經(jīng)招商引資到了倉山區(qū)，后面為了生產(chǎn)需要在2008年左右蓋了涉事建筑，舉報人是和他們有經(jīng)濟糾紛才不斷舉報。她坦言，當時有政策支持，但是由于疏忽沒有及時補辦手續(xù)，如今造成了現(xiàn)在違建的客觀事實。該房屋目前部分區(qū)域僅被當作倉庫使用，去年剛做了房屋的鑒定，不存在安全隱患。她表示目前經(jīng)濟形勢不好，自己企業(yè)也舉步維艱，希望相關部門予以理解，盡量在法定的程序上延后處置。